5月20日晚上，五棵松，北京首钢主场迎战上海男篮，CCTV5全程直播。 系列赛前两场打成1-1，上海先下一城，北京在客场99-88终结了对手常规赛至今的26连胜。 回到主场，北京队的调整空间比上海大得多。 看了G2怎么赢的，就知道G3该怎么打。
G1古德温打了18分钟，12中7拿了15分，上海赢了。 G2古德温23中13狂砍32分，还抢了5个篮板送出5次助攻，但上海输了。 这组数据摆在这儿，说明一个问题北京队压根儿不打算锁死古德温，而是换了一种玩法：你投你的，但别想带动队友。
G2的比赛里，古德温三分线外出手了11次，只进了4个。 北京队的防守策略是从他接球那一刻就开始上身体，过半场直接双人夹击，逼着他自己攻。 古德温确实能得分，但上海队的进攻体系被切断了洛夫顿在篮下接不到球，张镇麟在外线等不到空位，王哲林连摸球的机会都少。 古德温拿32分，上海全队才88分，这账怎么算都是北京赚了。
到了G3，北京队没理由换招。 就让古德温一个人抡，其他人全部掐死。 上海队想赢，得指望古德温一个人砍50分，这概率有多大？
洛夫顿这人有个特点，喜欢对抗，尤其喜欢在篮下扛着人打。 G1他在内线搅和，北京队吃了个大亏。 但G2北京队变招了不再把洛夫顿往外推，而是放他进来，让他打篮下。
为什么敢这么干？ 因为斯佩尔曼在篮下等着他。
斯佩尔曼的身高和吨位对洛夫顿是绝对优势，G2那场比赛，洛夫顿在内线打得极其难受，接球都费劲。 曾凡博和翟晓川在罚球线附近就开始绕前，不让洛夫顿轻松接球，等他好不容易挤到篮下，周琦或者麦基的协防已经到了。 洛夫顿全场都没打出G1那种统治力。
G3这招还能用。 斯佩尔曼在进攻端喜欢飘在外面投三分，这没问题，但防守端他必须退到篮下去扛洛夫顿。 这是他的活，干不好，北京队的内线就得崩。
周琦这点得单独拎出来说。
G2周琦首发出场25分钟，6投5中，11分10个篮板，两双到手。 效率高不高？ 高。 但真正值钱的是他在场上的战术价值。
G2的比赛里，北京队用过两种方式用周琦。 一种是双塔同时在场时，让周琦拉到高位策应，把王哲林或者怀特塞德从篮下带出来，然后斯佩尔曼或者麦基在内线吃饼。 另一种是打小阵容时，周琦一个人站篮下，吸引包夹，给外线的赵睿、陈盈骏、杰曼创造投篮空间。
两种方式都有效果，关键是看对手怎么防。 上海队G2的防守一直在赌北京队三分不准，结果陈盈骏和杰曼末节连中三分，直接打崩了比赛。 G3周琦的任务不是刷数据，而是根据场上的防守变化，随时切换自己的打法。 上海队收缩他就出去，上海队扩出来他就杀进去。
麦基这球员，用好了是宝，用不好是坑。
G2麦基替补登场打了15分钟，9投3中只拿了6分，但抢了6个篮板还送出3次助攻，失误只有1次。 这数据看着不亮眼，但跟G1比进步明显——G1他打了18分钟，7中5拿10分7篮板，看着效率高，但场上失误多，持球单打时经常被上海队的小个球员切球。
G2北京队给他的定位变了：别运球，别持球攻，就在篮下等着吃饼和抢篮板。 这个定位是对的。 麦基的经验和身高在篮下是优势，尤其是对位怀特塞德的时候，他完全不虚。 但一旦让他运球或者拉到外面去打，失误率就上来了。
G3麦基的任务应该更简单：在篮下卡位、护框、抢篮板，拿到球就直接起，不运第二下。 上海队的小个后卫速度快下手狠，麦基只要多运一次球，球权大概率就没了。
最后说说破解联防这事。
北京队上赛季输给广厦，就是因为破不了对方的联防。 但这赛季不一样了，李楠加入教练组之后，北京队的战术体系明显丰富了。
G2下半场，上海队试图用全场紧逼和联防打乱北京的节奏，结果被北京的三后卫阵容破解了。 陈盈骏、赵睿、杰曼三个人轮流持球，不断突破分球，把上海队的防线撕得七零八落。 上海队的防守一直在收缩内线，赌北京三分不准，结果北京队三分球35投15中，命中率42.8%，直接让上海赌输了。
这里面最大的受益者是曾凡博。 G2他带伤出战，6投4中拿了10分，三分球也保持了准星。 当三个后卫在外线轮番突破吸引防守的时候，曾凡博在弱侧获得了很多空位三分的机会。 他不需要持球，不需要突破，只需要跑到位置，接球，出手。
G3上海队如果还敢收缩内线，曾凡博这点就能让他们付出代价。 如果上海队扩出来防三分，那周琦在内线就是一打一的局面。 横竖都是北京占便宜。
G2那场球，北京队五人得分上双，陈盈骏26分，杰曼22分6助攻，赵睿15分，周琦11分10篮板，曾凡博10分。 这是一场标准的团队胜利，不是靠某一个人的爆发，而是靠整个体系的运转。
G3回到主场，五棵松的球迷已经把票抢光了。 北京队手里已经有一套验证过的打法，就看能不能再执行一遍。
